La reseña cinematográfica como elemento de análisis informa y persuade.
Después de haberme dedicado a reseñar algunos libros leídos, y que por otro lado, han sido escritos por mis autores preferidos (por ejemplo Jeffery Deaver entre otros) paso a aventurarme en el terreno de las críticas cinematográficas y de series de televisión, tan de voga hoy en día después que NetFlix, Amazon y otras plataformas irrumpieran con una fuerza tremenda en el mercado de las series televisivas.
La crítica cinematográfica.
La crítica cinematográfica es aquel género literario que tiene como objetivo narrar, analizar, explicar y juzgar una obra cinematográfica. Se puede dividir genéricamente en dos corrientes, diferenciadas por la finalidad primaria de la operación crítica así como por el lugar editorial en que se ejerce: la crítica periodística, es decir la reseña, y la crítica teórica, es decir el estudio del cine.
Crítica periodística.
«El aparato financiero y publicitario del cine y el prestigio de las estrellas son tales que las críticas, aunque unánimemente desfavorables, nunca podrían detener la marcha hacia el éxito de una mala película de gran presupuesto. «La crítica sólo es efectiva contra pequeñas películas ambiciosas sin grandes estrellas.»
(El placer de los ojos, p. 195 - François Truffaut)
Los críticos de cine que escriben para periódicos, revistas y publicaciones en línea, así como aquellos que trabajan en televisión (ver: Crítica de televisión) o en la radio, tratan principalmente de películas recientes o de próximo estreno. Por lo general, su trabajo es actuar como mediador entre la obra y aquellos a quienes va dirigida, produciendo una reseña que pueda dirigir a la audiencia hacia la película en cuestión o alejarla de ella. Básicamente, el trabajo del crítico es hacer saber a la gente si vale la pena ver una película o no.
Las distribuidoras de películas organizan proyecciones especiales para los críticos en Roma y Milán, normalmente unos días antes de la fecha de estreno en los cines italianos y, más raramente, unas semanas antes. También es posible que para algunas películas en particular el distribuidor proporcione a algunos críticos o algunas publicaciones una copia en VHS o DVD de la película, para darles la oportunidad de hablar de ella a su debido tiempo.
Los principales problemas de un crítico de cine.
En el ejercicio de su trabajo, el crítico de cine se enfrenta, por tanto, a dos problemas en particular: el poco tiempo disponible para escribir y el poco espacio disponible para discutir la película. En el espacio y tiempo que se le concede, el crítico debe resumir la historia contada por la película, posiblemente salpicándola con información sobre el autor y el contexto que llevó a la realización de la película; debe explicar los significados de la película y las intenciones de los autores, relacionando la película con otras anteriores de los mismos autores o del mismo género; y debe expresar un juicio que evalúe el valor real de la obra, su éxito.
Cuanto más "anónima" sea la película y no tenga una base sólida de fans, más efectiva será la reseña. Las películas de género, películas que de algún modo están basadas en obras anteriores (secuelas, remakes, adaptaciones...) o películas de directores y actores especialmente conocidos no necesitan una respuesta positiva de la crítica cinematográfica para llegar a su público. Por este motivo, en Italia a veces no se organizan preestrenos de prensa de estas películas (en Estados Unidos, en cambio, es habitual no mostrar a los críticos películas que seguramente recibirían una respuesta negativa por parte de ellos).
Por el contrario, una película que es expresión de una cinematografía poco conocida, es distribuida por una distribuidora menos potente o tiene una temática especialmente sutil, necesita el apoyo de la crítica para encontrar un público interesado: en este caso, la crítica es el único medio que tiene el público para saber de qué tipo de película se trata realmente.
El crítico y una relación de confianza con el lector.
Así como un lector permanece fundamentalmente leal a un periódico o publicación en particular, tiende con el tiempo a construir una relación de confianza con un crítico particular. Esto puede derivar de una convergencia de puntos de vista sobre el cine en general y el trabajo de ciertos autores en particular, así como de una apreciación del estilo particular del crítico.
El lector tenderá a confiar más en las opiniones expresadas por su crítico de confianza que en las de otros críticos, llegando incluso a confiar ciegamente en los juicios "extremos" expresados por él: una película considerada bella será vista de todos modos, mientras que una película considerada muy fea será evitada en cualquier caso. Cabe señalar, sin embargo, que la influencia general de los críticos sobre el comportamiento del público cinematográfico ha ido disminuyendo con el paso de los años.

La reseña de una película es el tipo de análisis que nos es más familiar, ya que la encontramos frecuentemente en los medios impresos, en la televisión y la radio. Su objetivo es dar a conocer, al público en general, una película y comentar sobre sus cualidades o defectos.
ResponderEliminarEl resumen argumental es necesario porque es de suponerse que la mayor parte del público no ha visto la película. Esta síntesis descriptiva presenta cierto grado de detalle; pero llega, como es de esperarse, hasta cierto punto ya que no es deseable revelar ni las sorpresas principales y, de ninguna manera, el final.
Eliminar